Jornada 26/10


Los fiscales pidieron prisión perpetua para cuatro acusados


Al culminar sus extensos alegatos, los integrantes de la Fiscalía solicitaron las condenas para los imputados por las desapariciones de personas ocurridas en San Rafael durante 1976.

A mediodía de hoy, los fiscales Francisco Maldonado y Dante Vega presentaron sus últimos argumentos para fundamentar el perido de prisión perpetua para los imputados que quedan con vida en este juicio: el ex General Luciano Benjamín Menéndez, y el ex teniente del Ejército Argentino Aníbal Guevara; así como también a ex integrantes de la Policía de la Provincia de Mendoza, el comisario retirado Raúl Alberto Ruiz Soppe y Juan Labarta, como ex integrante del grupo de inteligencia policial conocido como D 2.

Sobre ellos pesa la acusación de comisión de los siguientes delitos: privación ilegítima de la libertad, homicidio con alevosía, aplicación de tormentos, falsedad ideológica y asociación ilícita, delitos de lesa humanidad por la desaparición y muerte de los ex militantes peronistas Pascual Sandoval, José Guillermo Berón, Roberto Osorio y Francisco Tripiana.

Para el abogado Raúl Egea Bernal, acusado de participar en la falsificación de las actas de libertad de los desaparecidos, los fiscales solicitaron 8 años de prisión a diferencia de la querella que pidió 12.

Recordemos que dos acusados fallecieron durante el desarrollo del juicio: el ex comisario José Martín Mussere, como así también el ex médico de la policía, Cristóbal Ruiz Pozo.

Tras el repaso de las pruebas que forman parte del expediente instruido por el ex juez federal Raúl Acosta, especialmente los libros de novedades de la policía y las falsas actas de liberación de los desaparecidos, junto a un abultado número de testigos que identificó a los acusados como partícipes tanto de las detenciones ilegales, como de los supuestos procesos de puesta en libertad de los detenidos, aparecen como más que probable que la sentencia sea condenatoria.

Aún así, habrá que esperar ahora los alegatos de las defensas, que sufrieron varias modificaciones en su conformación, hasta que finalmente conocidos letrados que han defendido a integrantes de las fuerzas militares en otros procesos similares al que lleva adelante el Tribunal Oral Federal Nº 2 de Mendoza.

Sin embargo, SITIO ANDINO está en condiciones de anticipar que el clima de tranquilidad que imperó entre los familiares de los desaparecidos tiene base en la convicción casi generalizada de estar ante una sentencia “cantada”, fundamentalmente porque además de las pruebas, prácticamente no hubo testigos que pudieran aportar a las estrategias elaboradas por los sucesivos abogados defensores que han tenido los imputados.

Por otro lado, es evidente cierto malestar en grupos afines a los imputados ante el inminente desenlace de este juicio, ya que se siguen sumando episodios que tendrían como fin “amedrentar” a quienes forman parte de este debate, y que oportunamente fueran denunciados, tales como pedradas en domicilios particulares de periodistas, violaciones de domicilios de militantes de grupos de derechos humanos y, el último anoche, nada menos que en el domicilio del propio presidente del Tribunal Roberto Burad.

FUENTE: Sitio Andino

Jornada 25/10 - alegatos fiscalía


Extensos alegatos de la Fiscalía

El Fiscal Dante Vega comenzó su alegato citando gran cantidad de literatura que explica lo ocurrido durante la dictadura en la Argentina. Literatura “de derecha” y “de izquierda” que relatan esas páginas oscuras y lamentables de la historia del país. Sin embargo el abogado dijo que su alegato no se iba a basar en libros que hablan del terrorismo subversivo porque son “una mera justificación del golpe militar”.

Por esto, el alegato se basó en tres documentos: informes de Derechos Humanos en Argentina que tienen su respaldo internacional; el documento “Nunca más” hecho por la CONADEP; y una sentencia judicial, la llamada “Causa 13” que no es otra cosa que el juicio a las juntas militares por el que pasaron 833 testigos, que tuvo más de 500 horas de debate y que juntó 3 toneladas de expedientes.

Vega habló de un “plan criminal” que existió para aniquilar a las organizaciones consideradas “subversivas”. Habló de un plan sistemático para secuestrar personas, torturarlas, matarlas y hacer desaparecer sus cuerpos, y todo esto con el agravante de que quedó demostrado en este juicio que en San Rafael no hubo grupos armados, guerrilla, ni ataques a militares, fuerzas de seguridad y mucho menos intentos de tomar el poder por las armas de parte de estas organizaciones. Comparó el accionar desmedido de los militares argentinos con los detenidos, con el de los nazis con los judíos en los campos de concentración. “Los militares no querían cárcel para los subversivos, era necesaria su desaparición física”, dijo.

Habló luego del terrorismo de Estado que sufrió San Rafael y cómo se fue preparando la zona para lo que sería el golpe del 24 de marzo de 1976. De cómo los imputados fueron empezando a formar parte de lo que ocurrió en el sur de la provincia desde mucho antes de esa fecha. “Aquí no pudo haber accionar antisubversivos porque no hubo subversión”.

Hizo referencia al lugar donde estuvieron los detenidos como “mazmorras” debajo de la Departamental. Era un “centro de detención clandestino” porque si bien se sabía que existía, de hecho los familiares de las víctimas llevaban comida allí, era clandestino porque los detenidos no estaban judicializados (teniendo en cuenta que en ese edificio trabajaba y trabaja la Justicia).

El fiscal terminó su discurso con palabras muy duras donde aseguró que en San Rafael hay amnesia de las fuerzas de seguridad que “no recuerdan” cuando se les pregunta por lo ocurrido durante esos años. “Hemos sido testigos de la estupidez”, dijo, refiriéndose a partes del relato de algunos testigos que contaron cosas insólitas como cuando declaró el Dr. Humberto Roca que estuvo detenido desde el 1º de setiembre del ’76 hasta el 28 de diciembre de ese mismo año. Lo llevaron junto a su novia de la casa de la joven e “hicieron un operativo como si fueran a detener a Bin Laden”, según dijo dada la magnitud del procedimiento. “A mi novia le llevaron un guardapolvo con la cara de Mafalda dibujada en él” contó Roca.

Vega habló de que hubo “solidaridad”, como la del ex soldado Lemos que arriesgando mucho, le llevaba información de Tripiana a su familia. Y habló de “valentía” como la del Dr. Guillermo Romano que había confesado que no pudo entrar a Montoneros por su condición de homosexual.

“Hemos sido testigos del dolor”, dijo el Fiscal con la voz resquebrajada, aunque queriendo disimularlo, y finalizó su primera parte del alegato recordando las lágrimas que se han derramado durante este juicio o hechos como aquel en el que Mariano Tripiana les imploró a los imputados “que por favor les dijeran dónde están los cuerpos de sus viejos”.

Fuerte fue el aplauso del público presente al finalizar Vega. Luego de un intervalo comenzó a alegar el Dr. Francisco Maldonado.

Este abogado hizo un resumen de los testimonios de todos los testigos que probaron que las cuatro desapariciones de esta causa tienen que ver con los imputados. Uno por uno fue recordando, bajo el nombre de los imputados, los relatos de sus detenciones, de sus torturas vistas por otros testigos y de sus “liberaciones” a sospechosas altas horas de la noche, con la presencia en muchos casos de los imputados (surgido de sus firmas en las actas).

En el día de mañana la Fiscalía pedirá la sentencia que crea conveniente a Guevara, Ruiz Soppe, Egea Bernal y Labarta.

Fuente: mediamza.com

Nota a Mariano Tripiana en diario El Sol

“Me deja asombrado el pacto de silencio tan grande”

“Me dejó muy tranquilo el pedido de sentencia”, señala Mariano Tripiana en diálogo con El Sol. Mariano es hijo de Francisco Tripiana, uno de los cuatro desaparecidos por los cuales se lleva adelante el primer juicio de lesa humanidad en San Rafael y que concluirá dentro de unas semanas. Desde el 1 de julio, cuando comenzó el debate, se convirtió en uno de los habituales asistentes a la sala donde se realiza el juicio , incluso antes de que este empezara había hecho una investigación personal sobre lo ocurrido con su padre, que fue detenido el 24 de marzo de 1976 y desde la madrugada del 31 de marzo, cuando salió del centro de detención donde se hallaba, no se supo nada más de él.

Por su desaparición, el miércoles, los abogados querellantes pidieron prisión perpetua contra el ex teniente Aníbal Guevara y los ex policías Raúl Ruiz Soppe y Juan Roberto Labarta. Asimismo se pidieron doce años contra el ex abogado policial Raúl Egea Bernal, por la falsificación del acta de liberación de Tripiana. Guevara, Ruiz Soppe y Labarta están acusados de homicidio calificado, tormentos, privación ilegítima de la libertad y asociación ilícita por la desaparición de Tripiana y también en los casos de Roberto Osorio y Pascual Sandoval.

Además, Labarta y Guevara comparten la misma acusación en la desaparición de José Guillermo Berón, ocurrida en octubre de 1976. Desde San Rafael, Mariano explicó que, más allá de la condena, “uno espera encontrar los cuerpos de sus desaparecidos” y afirmó que durante el desarrollo del juicio quedó aclarada la participación de los imputados, aunque agregó que le hubiese gustado que estuviera un policía de nombre Daniel López, a quien muchos señalaron como partícipe en las torturas y que, justamente, era vecino de Francisco Tripiana, y lamentó también la ausencia de José Mussere, uno de los acusados que falleció en los primeros días de agosto mientras permanecía detenido en la penitenciaría de San Rafael. El lunes será el turno de la fiscalía de comenzar sus alegatos y pedir condena.

Mientras llega el día, Tripiana aseguró confiar en que el pedido de condena será similar al de la querella y les solicitó a los imputados, una vez más, que reflexionen sobre lo que ocurrió para que los familiares de los desaparecidos puedan darle una “digna sepultura” a sus víctimas y exclamó estar asombrado de “que tengan un pacto de silencio tan grande”.

Jornada 20/10

Los querellantes pidieron prisión perpetua para tres represores juzgados en San Rafael

Ayer comenzó la etapa de alegatos en el juicio por desapariciones forzadas de personas durante la dictadura militar que se sigue en San Rafael. El primer turno fue para los abogados de la parte querellante, que cerró hoy Diego Lavado. El letrado pidió al tribunal que condene a prisión perpetua al ex teniente coronel Aníbal Guevara y los ex policías Juan Roberto Labarta y Raúl Ruiz Soppe. Para el abogado Raúl Egea Bernal requirió 12 años de prisión.

Los abogados Alfredo Guevara y Diego Lavado cerraron hoy el primer capítulo de la etapa de alegatos en el juicio por la desaparición de personas en San Rafael durante la dictadura militar.

Guevara, tras dar por probada la existencia de una organización o “grupo de tareas” integrado por el entonces teniente Guevara, y los policías Labarta, Fierro, López, Mussere y Trentini”, solicitó al Tribunal que libre una serie de compulsas contra testigos por presuntos falsos testimonios.

En esa lista incluyó a los ex comisarios Hugo Trentini y Oscar Pérez (este último integra el Consejo de Seguridad del municipio), Hugo Carrió, el ex director de la cárcel Braulio Navarro Chirino, el ex capellán del Ejército Franco Revérberi, José Miguel Ruiz Pozo, hermano del médico Cristóbal Ruiz fallecido durante el transcurso del proceso, y contra Luis Sabez.

El último en alegar fue el abogado Diego Lavado, cuyo relato se extendió durante casi tres horas e incluyó numerosas referencias a jurisprudencia internacional y un análisis detallado del rol de cada uno de los acusados en la represión ilegal.

Acerca de Ruiz Soppe, dijo que era imposible que ignorara lo que ocurría, como señaló en su declaración, “ya que con su venia se usaron dependencias policiales como centros de detención, móviles policiales para hacer secuestros y trasladar soldados y cortar calles. “Soppe es un personaje central en el plan de exterminio que hubo en el Departamento de San Rafael”, dijo Lavado.

Respecto a los demás acusados, señaló a Labarta como responsable de señalar a quién se detendría, de Guevara dijo que era la mano derecha del Mayor Faustino Suárez (jefe de la zona) y que, a pesar de que era sólo teniente y muy joven, ocupaba el tercer lugar en la jerarquía de mandos en San Rafael luego del propio Suárez y del capitán Stuhldreher.

Al abogado Egea lo responsabilizó de ocultar la prueba de las desapariciones, ya que labraba las actas de libertad de quienes en realidad se convertían en desaparecidos.

Finalmente, requirió para Ruiz Soppe, Guevara y Labarta la pena de prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua, accesorias legales y costas “por homicidio calificado en concurso real con otros delitos de gravedad”, mientras para el abogado Egea Bernal pidió 12 años de prisión “por falsificación de instrumento público, asociación ilícita y aplicación de tormentos”.

El Tribunal pasó ahora a un cuarto intermedio hasta la semana que viene, cuando se sucederán los alegatos del Ministerio Público Fiscal y los defensores a partir del lunes.

Jornada 19/10

Salinas: “Los militares argentinos imitaron a los nazis”

El abogado de la querella, Pablo Salinas, rescató la “definición de crímenes de guerra contra la humanidad del estatuto de Nuremberg y la Resolución 95 de la Asamblea General de la ONU, que también confirma los principios de Nüremberg”.

Salinas dijo que hubo en Argentina “una organización criminal, un plan común que tenía por finalidad delictiva de la Junta eliminar a los oponentes, incluso apropiarse de los niños. Contaba con un grupo de tareas, integrado entre otros por el Teniente Guevara, los policías Labarta, Fierro, Lopez, Mussere, Trentini”.

Para el letrado se probó la existencia de este plan “en el marco de una empresa criminal, que es la que llevó adelante la Junta Militar, a partir del terrorismo de estado y se ejecutaba en San Rafael, particularmente, mediante ese grupo de tareas. La sola pertenencia a esa organización criminal, es prueba suficiente para condenar a los imputados. Y está claro que era una pertenencia fue a raíz de una decisión voluntaria”, sostuvo.

“En el fallo de Nüremberg, se consideró como integrantes de la organización a los cuadros del Partido Nazi, las SS, la GESTAPO; es decir, distintas fuerzas. Y todas las fuerzas así en el sistema nazi como en el sistema argentino, buscaban eliminar a los opositores. Una definición de opositores determinada por ellos mismos, muy amplia y flexible”.

Luego de repasar las detenciones a personas que nunca nadie pudo probar que formaran parte de organizaciones terroristas, sino de simples militantes peronistas, Salinas aseguró que “cualquier persona podía quedar a merced de esta maquinaria del terror, que así como existió en Alemania, existió en Argentina”.

“El mecanismo utilizado fue el de fuerzas de tareas especiales, es decir, buscaban los mejores hombres y los tomaban de todas las fuerzas para conformar, como en Alemania los Eisantgruppen, los grupos de tareas de Argentina”, comparó.

“Por eso acá tenemos militares y policías, y en el juicio oral que se desarrollará en Mendoza, tendremos a policías no sólo provinciales sino también federales”, agregó el abogado querellante.

Jornada 18/10

Comienzan los alegatos y el juicio por la desaparición de personas entra en el tramo final

El juicio contra los cuatro acusados que comparecen por su participación en la desaparición forzada de personas durante la dictadura militar (1976-1983) entra a partir de hoy en su tramo final con el inicio de los alegatos de las partes.

En primer lugar, alegarán los abogados que representan a los querellantes, Pablo Salinas y Diego Lavado. Luego harán sus presentaciones finales ante el Tribunal los defensores de los imputados y los fiscales Dante Vega y Francisco Maldonado.

Se estima que esta etapa podría extenderse hasta la semana que viene, finalizada la cual el Tribunal entrará en receso para redactar la sentencia que, de no mediar inconvenientes, podría conocerse los primeros días de noviembre cerrando el primer juicio que se sustanció en Mendoza por delitos de lesa humanidad.

En su desarrollo desfilaron un centenar de testigos y se llevaron a cabo varias inpecciones oculares a inmuebles urbanos y predios rurales señalados como lugares de detención o de probables entierros de cuerpos de desaparecidos. Incluso se sumaron testimonios de personas que no estaban originalmente previstos y hasta sobrevoló la sala en dos ocasiones la posibilidad de que fuera citado como testigo el padre del actual intendente interino Emir Félix y del diputado nacional Omar Félix, lo que finalmente se descartó por su estado de salud.

Los acusados que escucharán la lectura de la sentencia son cuatro: los ex policías Raúl Ruiz Soppe y Juan Roberto Labarta, el ex militar Aníbal Guevara y el abogado Raúl Egea Bernal. Dos de ellos, José Martín Mussere y Cristobal Ruiz Pozo, fallecieron en el desarrollo del debate oral y el principal responsable militar de la zona, Luciano Benjamín Menéndez, no compareció ya que simultáneamente está siendo juzgado en otras dos sedes por idéntica razón.

El único de los imputados que hizo uso de su prerrogativa de declarar ante el Tribunal fue Raúl Ruiz Soppe, que ayer insistió en su postura exculpatoria, negando conocer que se produjeron desapariciones de personas pero aceptando que se llevaban a cabo detenciones de personas por razones polìticas.

Jornada 6/10

Nota publicada en mediamza.com

Juicio por delitos de lesa humanidad: Declaró Ruiz Soppe por 3º vez


En el 41º día de juicio por delitos de lesa humanidad comenzó declarando Nilo Torrejón, ex detenido que vivía cerca del desaparecido José Berón. Fue secuestrado el 26 de febrero de 1976 a las 6 de la mañana en su casa del barrio Constitución de San Rafael. Le pusieron un FAL en el cuello y lo metieron en un camión esposado.

Estuvo en Infantería junto a otros detenidos y fue duramente torturado. Le preguntaban “qué era una célula, para quién trabajaban, si habían recibido instrucción militar” y otras cosas que según dijo, él no sabía. Fue trasladado a Mendoza a Investigaciones y luego la cárcel. Estuvo en cautiverio casi 4 años sin saber exactamente por qué.

Este testigo aseguró que en San Rafael hubo quienes marcaban a otras personas que luego eran detenidas por las fuerzas militares y policiales. Dentro de esos “entregadores” había miembros del peronismo ortodoxo.

A raíz de ese testimonio, el Fiscal pidió que se extraiga compulsa para que se investigue el delito de privación ilegítima de la libertad y torturas sobre la persona de Nilo Torrejón.

Seguidamente y por 3º vez en lo que va del juicio, hizo uso de su derecho a declarar previo a los alegatos, el imputado Ruiz Soppe. Volvió a manifestar su desacuerdo con la ampliación de acusación que le hiciera el Ministerio Público. Otra vez culpó de que él está sentado ahora en el banquillo de los acusados a Santuchone a quien calificó de “terrible delincuente”. Según Soppe que vino a San Rafael por órden de este militar, eso fue “un descenso en su carrera” ya que si no hubiera venido, no estaría pasando por esto.

Con respecto a los testigos que él mismo propuso para este juicio, dijo que “le da vergüenza ajena que hubieran dicho que no recordaban cómo era la estructura orgánica de la policía”. Recientemente declaró Pedro Carrió López quien fue compulsado por falso testimonio. Sobre él, Soppe dijo “se quiso hacer el loco, pero los exámenes demostraron que no lo está”.

También habló del juicio, que tildó de “lamentable” por las personas que están desaparecidas y por quienes han declarado haber sido secuestrados y torturados. “Amargamente uno se entera acá que hubo gente detenida víctima de torturas y dejamientos”.

Como en las otras oportunidades en las que declaró aseguró desconocer lo que pasaba en San Rafael y lamentó que nunca le hayan dicho nada, ni sus subalternos ni los familiares de los desaparecidos. “¿Por qué no me dijeron que escuchaban gritos, lamentos? No lo hicieron y yo estoy pagando por circunstancias ajenas a mí”.

Hoy continúan las inspecciones oculares en la bodega de la esquina de Castelli y Urquiza donde estaba el comando y más tarde en los cuarteles de Cuadro Nacional. Mañana uno de los jueces hará la inspección en El Sosneado donde algunos testigos dijeron que podría haber cuerpos.

Amenazan a periodista de LV4

Articulo de Mediamza

Violencia en el Juicio: Periodista sufre intimidaciones en su casa



Patricia Coria es la periodista designada por los medios en los que trabaja para cubrir el juicio por delitos de lesa humanidad que se lleva a cabo en San Rafael. Ante una serie de hechos que ha sufrido no puede dejar de asociar su labor periodística con esas situaciones.

La primera vez, Coria había hablado en la radio de “amnesia policial”, dado que muy frecuentemente los testigos ex policías, “no recuerdan” nada de lo que se les pregunta. Un hombre se acercó en dos oportunidades a la casa de la mujer y habló con su hijo de 12 años, indagándolo por el paradero de la periodista y los horarios que tiene. También le pidió el número de celular pero el muchacho no accedió a dárselo. Le dijo que se llamaba Marcos, que el ese fin de semana había salido a bailar a Malargüe con su madre, cosa que su hijo sabía que era falso.

Al manifestarle que estaba trabajando, el hombre decidió esperarla en un auto cerca de una hora, aunque cuando llegó Coria, ya se había ido. Era un hombre de unos 50 años, bajo, de cabello corto canoso, de ojos claros.

Ayer cerca de las 19, Patricia estaba en la radio trabajando cuando la llamó su hijo para contarle que sintió un ruido muy grande en la casa y cuando fue al baño encontró el suelo repleto de vidrios rotos de una ventana que fue fuertemente golpeada por una piedra. “Afortunadamente en el baño no había nadie, porque de haber habido alguien se hubiera lastimado”, manifiesta la periodista.

El patio de la casa de esta periodista donde da la ventana del baño que fue rota, se divide por un tapial no muy alto de otra propiedad y es muy factible que el objeto contundente haya partido desde ese lugar. Lo curioso es que esa propiedad es del fallecido médico de policía Cristóbal Ruiz Pozo, quien estuviera imputado en la causa por delitos de lesa humanidad en San Rafael.
“Yo creo que esto tiene que ver con la cobertura del juicio”, dijo Coria.

Inspecciones oculares - algunas fotos

Publicamos algunas fotos de las inspecciones oculares realizadas ayer.

Gentileza de mediamza.com






Jornada 5/10 - Inspecciones oculares

Nota de Sitio Andino

Inspeccionaron inmuebles donde funcionaron centros clandestinos de detención


El Tribunal que lleva adelante el juicio a ex represores por la desaparición forzada de personas en San Rafael recorrió hoy junto a ex detenidos los sitios donde estos estuvieron alojados y fueron torturados en 1976.

La recorrida empezó a las 10.30 en dependencias de Infantería de la Policía de Mendoza, adonde muchos eran trasladados inicialmente luego de haber sido allanados sus domicilios o lugares de trabajo.
Allí, los testimonios de los hermanos Berón y del doctor Alfredo Rafael Porras coincidieron en señalar la existencia de calabozos ahora desaparecidos en el predio donde se está construyendo una nueva estructura de Cuerpos Especiales.

También visitaron dependencias del Ejército y de laMunicipalidad, como también la ex Casa Departamental, donde funcionan los tribunales provinciales de la Segunda Circunscripción.

Tras recorrer dos despachos de la Intendencia, reconocidos por testigos como Luis Alfredo Barahona, el Tribunal subió las escaleras hasta la planta alta del edificio municipal donde históricamente viene funcionando LV 18 Radio Municipal, sitio que también fue señalado como de detención y torturas por varios testigos.

Uno de ellos, de apellido Ibáñez, relató: “me golpeaban de todos lados, todos los presentes y nadie podía dejar de hacerlo porque seguramente era como un código que todos debían golpear”, recordó.

“Pese a que estuve vendado, pude reconocer después a Guevara, a Suárez y a Mussere”, rememoró Juan Carlos Berón en Infantería.

“A mí no me golpearon, pero sí supe de todas las palizas que les daban a los detenidos en este lugar”, dijo Porras, a su turno también en el predio policial de Deoclesio García y Masa.

“Me pusieron boca abajo ahí, estaba lleno de soldados, y me trajeron por esa escalera; Mussere me hizo subir las escaleras en posición de salto de rana (en cuclillas), a la mitad ya perdía las fuerzas, me caía y tenía que volver; estuve más de una hora para tratar de subir estos pocos escalones”, testimonió Barahona.

“Me hacían limpiar el piso mientras me arrastraban de las patas”, dijo otro; “se cansaron de pegarme, cuando me dejaron, estuve dormido tres días y al despertarme moreteado, entonces el doctor Ruiz Pozo en lugar de prescribirme una medicación con una receta firmada por él, mandó a los policías a comprarme un calmante”, señaló otro.

Los testimonios fueron confirmatorios de los elementos obrantes en la causa acerca de los sitios y protagonistas de las detenciones y torturas, con lo que se esperará ahora, solamente, la preparación de los alegatos para dar paso en no más de un mes a la sentencia del Tribuna

Nuevas amenazas a Alicia Morales

Nota del día de hoy en El Sol

Amenazan nuevamente a miembro de los organismos de DDHH de San Rafael

Tres hechos, una sola persona. La tesorera de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH), Alicia Morales, volvió a sufrir una intimidación, luego de la ocurrida la semana pasada. Esta vez ocurrió el domingo por la noche, aunque otro hecho producido el viernes también había causado la alarma. Las intimidaciones tienen el agravante de haber ocurrido mientras se desarrolla el primer juicio por delitos de lesa humanidad en Mendoza, más precisamente en San Rafael, al que le faltan pocas semanas para concluir.

AMENAZA. Según especificó Miriam Zambrini, titular de APDH, el viernes por la noche, mientras Morales se encontraba en su casa, se escuchó cómo una piedra golpeaba contra el techo de la vivienda. Al mismo tiempo, un automóvil se encontraba estacionado a pocos metros de la tranquera de Morales. Según la policía que acudió al lugar, los ocupantes del auto eran dos jóvenes que buscaban algo de intimidad.

Sin embargo, el domingo por la noche ocurrió otro hecho más grave, ya que Morales, quien estaba con dos compañeros de los organismos de derechos humanos, escuchó pasos en el techo de la casa. Ante los llamados del teléfono de Morales, la policía no respondió, pero sí lo hizo cuando uno de sus compañeros se comunicó a través de su celular. Sin embargo, según explicó Zambrini, la policía no acudió al lugar. Morales, la semana pasada ya había sufrido una primera intimidación, luego de que el lunes por la noche un grupo de extraños ingresara a su casa y revolviera cada parte de la vivienda sin robar pertenencias ni objetos de valor.

En ese momento, el abogado Pablo Salinas pidió la intervención del Programa de Acompañante y Protección de Testigos, pero, según explicó Zambrini, este no puede intervenir, ya que Morales no es testigo, sino que forma parte de una organización querellante (APDH), por lo que se solicitó ayuda al Programa Verdad y Justicia, que también depende del Gobierno nacional. Sin embargo, el representante de este plan debía llegar a San Rafael la semana pasada y aún no había arribado, explicó Zambrini, ofuscada con las postergaciones que han sufrido. Mientras llegue la custodia, Zambrini afirmó que se seguirán cuidando entre los integrantes de los organismos, tal como ha sido hasta el momento.

Jornada 4/10

En la 40º jornada del juicio por delitos de lesa humanidad hubo otra compulsa por falso testimonio contra un policía. Declararon testigos espontáneos y hubo careos. Finalmente se desistió de la concurrencia a declarar de Susana Sanz de Llorente, de Navarro Chirino y de Chafi Félix.
INFORMA: mediamza.com

Chafi Félix y Susana Sanz de Llorente no declararán en el Juicio

Dos testigos espontáneos se presentaron esta mañana. La primera fue Mirtha Susana Soler, quien en abril de 1976 vivía en la calle 3 de febrero al 500, a metros de la vivienda de la cual se llevaron a la ahora desaparecida Rosa Luna. Contó que Rosa vivía con su familia, que era una persona introvertida y que nunca la vio manifestarse políticamente.

Un día llegó su casa y la cuadra estaba llena de militares que no la dejaban ingresar a su vivienda. Les pidió que la dejaran pasar aunque sea para buscar un abrigo, y un militar la acompañó apuntándola con un arma en la espalda. Al otro día se enteró que se habían llevado a Rosa Luna aunque más tarde la liberaron.

En una segunda ocasión los militares ingresaron con mucha violencia en la casa y se llevaron nuevamente a Luna. Soler podía escuchar los gritos y llantos de la joven desde su vivienda. Al otro día la mujer se dirigió a la Brigada de Investigaciones donde trabajaba un cuñado suyo, Hugo Jesús Orihuela. Al preguntar por la chica otro uniformado le dijo que se fuera, que “a Rosa Luna no la iba a ver nunca más”.

Además del relato del secuestro de Luna, esta mujer contó una curiosa historia relacionada a los Sandoval, la familia de uno de los desaparecidos. Mirtha Soler formaba parte de una organización de derechos humanos en los años ’90 llamada COFAVI. Según contó, un día se acercaron a su casa miembros de una familia Sandoval, para llevarle la inquietud de que habían querido ir a enterrar un cuerpo en el cementerio en una tumba que les pertenecía, y se habían encontrado con que la misma estaba cubierta con una lápida.

Soler habría consultado con el entonces Intendente Vicente Russo, quien envió personal municipal y luego le manifestó que en esa tumba “había algo raro”. Tras una denuncia en la Justicia fue el Juez Yacante con personal de criminalística. Al cavar encontraron varios esqueletos pertenecientes a cuerpos NN. Yacante los habría llevado a Tribunales para un examen forense, pero nunca más se supo qué pasó con esos huesos.

Soler también contó que le denunciaron robo de bebés. A una mujer llamada Susana Martínez le llevaron a sus 4 hermanos y a su beba de 6 meses. Gracias al trabajo de COFAVI se encontraron los niños, y según dijo la testigo “la beba la tenía un directivo del diario Los Andes en Mendoza”. Agregó que por estas investigaciones que hizo, en una ocasión la detuvo Policía Federal.

Luego compareció otra testigo espontánea llamada Elena Carlos Solís, quien pernoctaba en la casa de otra desaparecida, Angélica Guerrero, y que fue testigo de su secuestro. Estima que se la llevaron por algunas reuniones de la Juventud Peronista que se hacían en ese hogar.

Seguidamente declaró Pedro Carrió López, ex comisario en General Alvear y que en San Rafael trabajó en la 8º, en la 32º, en Investigaciones y en Logística. Ya había declarado el 17 de agosto, y dada la confusión que tenía la Fiscalía pidió que el Cuerpo Médico Forense le hiciera un examen psico-físico para ratificar que este policía verdaderamente tiene un cuadro que no le permite atestiguar con precisión. El informe de ese examen determinó que sí está en condiciones de declarar.

Carrió López es profesor de historia “pero no sabe la fecha del golpe de estado de 1976”. Sus reiteradas “confusiones” y dado que el examen del Cuerpo Médico Forense determinó que no tiene sus facultades mentales alteradas, hicieron que se pidiera compulsa por falso testimonio en su contra.

Los informes médicos psiquiátricos a Navarro Chirino y Chafi Félix determinaron que el primero se encuentra en condiciones de declarar, en tanto que el segundo no.

Aún así, el Fiscal Dante Vega, desistió de la comparencia de ambos testigos, ya que lo que declaren podría afectar su derecho de defensa, puesto que podrían quedar involucrados en la causa y no pueden declarar contra sí mismos. Los testimonios de estos testigos podrían generar consecuencias penales en su contra.

Mañana habrá inspecciones oculares en la Municipalidad, en Infantería y en la Departamental y se estima que luego serán las indagatorias a los imputados. La semana que viene no habría audiencia porque las partes prepararán los alegatos, y la otra semana se presentarían, concluyendo el juicio a finales de este mes, siendo la lectura de la sentencia en noviembre.

RESUMEN DEL JUICIO: 3ra entrega

A continuación dejamos del resumen del juicio que está elaborando Diego, un compañero de la Coope.

Lo hemos subido al portal scribd.com, pueden descargarlo en el link "download" o bien leerlo en pantalla completa en la opción "full screen".

También en la opción "SHARE" pueden compartirlo en las redes sociales como Facebook y Twitter.


RESUMEN 3[1]..